Esta semana li no Globo que a conhecida Panda Security estava disponibilizando, agora também para o Brasil, um scan online gratuito, no endereço www.infectedornot.com.
Como seguro morreu de velho (quanto mais a gente odeia lugares-comuns e ditos populares, mais a gente os usa), resolvi experimentar e, para minha surpresa, o antivírus que uso em meus desktops (Avast) reclamou - tela abaixo - da entrada de vírus.
Um antivírus achando que o outro é vírus :-)
Salvei a imagem para postar no blog quando desse tempo e, agora, acabei de ler a notícia de que a Panda teve que se manifestar tranqüilizando os usuários com relação ao seu serviço não ser um vírus :-)
Que coisa, hein? Não sei bem como funciona isso, quem estava errado, se a Panda, que gera um código maio malicioso, ou se os outros, que são muito sensíveis e detectaram o falso positivo.
Mas que é muito esquisito e queima o filme da empresa, isso é fato.
Blog para discutir minhas posições pessoais sobre política, justiça, cidadania, marketing e tecnologia
25.4.08
Anti x Vírus x AntiVírus :-)
Marcadores:
antivírus,
avast,
falso positivo,
panda
18.4.08
Patrimônio cultural sim! Mineração não!
Depois da revelação do lixo na órbita da Terra, temos um problema tão grave quanto ele, e aqui pertinho: passado algum tempo sem a mídia tocar no assunto, a devastação da Serra da Piedade está em ritmo acelerado.
O texto abaixo recebi do meu amigo Marco Antônio Avellar (meeeeeeestreeee!) que, por sua vez, recebeu do conhecido defensor da Serra da Piedade, Gustavo Gazzinelli.
Sr. Aécio, faça algo que preste: é ridículo espalhar propaganda pelo estado todo e ficar só na praia arrumando namorada, enquanto as mineradoras (provavelmente financiadoras de suas campanhas) devastam Minas Gerais com seu consentimento.
--------------------------------------------
BOLETIM – ABRIL 2008 - SOS Serra da Piedade
Amigos da Serra da Piedade,
É inacreditável!
Tão importante patrimônio de Minas Gerais está ameaçado, de novo!
A ganância pelo minério de ferro de Minas Gerais – lavado com a nossa mais preciosa e pura água não tem limites!
A Mineração Serra Azul (grupo Valadares Gontijo), possível sucessora da Brumafer Mineração Ltda, responsável pela descaracterização e exploração mineral da Serra da Piedade, quer "recuperar" a área degradada, minerando no perímetro de proteção ambiental e cultural da Serra da Piedade, definido pela Lei 15.178/04 e no tombamento estadual, registrado nos Livros de Tombo I (Inscrição XL), II (Inscrição XLV) e III (Inscrição LI).
Em recente reunião com os Ministérios Públicos Estadual e Federal, representantes da empresa informaram que já existem articulações no Estado para viabilizar a atividade de mineração na Serra da Piedade.
Por isso, e dando continuidade ao esforço coletivo para dar o merecido amparo legal, político, institucional e governamental à proteção do conjunto paisagístico, natural e cultural da Serra da Piedade, enviaremos correspondência ao Governador Aécio Neves, nesta segunda-feira (dia 14/04/2008), e cópia do manifesto assinado no ano passado por 20.732 cidadãos solidários à proteção e promoção da Serra da Piedade.
Vamos ampliar a rede, multiplicar a informação e alertar a todos!
SERRA DA PIEDADE: PATRIMÔNIO CULTURAL SIM ! MINERAÇÃO NÃO!
Conferir mensagem completa e imagem do que já resultou a mineração junto ao maciço da Serra da Piedade, local de peregrinação, desde o século XVIII, situado a 50 quilômetros de Belo Horizonte. Ao fundo o pico, de 1750 metros de altitude.
--------------------------------------------
O texto abaixo recebi do meu amigo Marco Antônio Avellar (meeeeeeestreeee!) que, por sua vez, recebeu do conhecido defensor da Serra da Piedade, Gustavo Gazzinelli.
Sr. Aécio, faça algo que preste: é ridículo espalhar propaganda pelo estado todo e ficar só na praia arrumando namorada, enquanto as mineradoras (provavelmente financiadoras de suas campanhas) devastam Minas Gerais com seu consentimento.
--------------------------------------------
BOLETIM – ABRIL 2008 - SOS Serra da Piedade
Amigos da Serra da Piedade,
É inacreditável!
Tão importante patrimônio de Minas Gerais está ameaçado, de novo!
A ganância pelo minério de ferro de Minas Gerais – lavado com a nossa mais preciosa e pura água não tem limites!
A Mineração Serra Azul (grupo Valadares Gontijo), possível sucessora da Brumafer Mineração Ltda, responsável pela descaracterização e exploração mineral da Serra da Piedade, quer "recuperar" a área degradada, minerando no perímetro de proteção ambiental e cultural da Serra da Piedade, definido pela Lei 15.178/04 e no tombamento estadual, registrado nos Livros de Tombo I (Inscrição XL), II (Inscrição XLV) e III (Inscrição LI).
Em recente reunião com os Ministérios Públicos Estadual e Federal, representantes da empresa informaram que já existem articulações no Estado para viabilizar a atividade de mineração na Serra da Piedade.
Por isso, e dando continuidade ao esforço coletivo para dar o merecido amparo legal, político, institucional e governamental à proteção do conjunto paisagístico, natural e cultural da Serra da Piedade, enviaremos correspondência ao Governador Aécio Neves, nesta segunda-feira (dia 14/04/2008), e cópia do manifesto assinado no ano passado por 20.732 cidadãos solidários à proteção e promoção da Serra da Piedade.
Vamos ampliar a rede, multiplicar a informação e alertar a todos!
SERRA DA PIEDADE: PATRIMÔNIO CULTURAL SIM ! MINERAÇÃO NÃO!
Conferir mensagem completa e imagem do que já resultou a mineração junto ao maciço da Serra da Piedade, local de peregrinação, desde o século XVIII, situado a 50 quilômetros de Belo Horizonte. Ao fundo o pico, de 1750 metros de altitude.
--------------------------------------------
Marcadores:
devastação,
governo do estado,
mineração,
serra da piedade
15.4.08
A definição de inacreditável
(atualização de 16/04) - minha linda guardiã Bia já fez o comentário dizendo que é uma montagem, os objetos foram ampliados para divulgação, eu não tinha visto isso. Ufa! Paguei mico, mas está bom, pelo menos falei que era inacreditável :-)
Inacreditável e chocante - a foto abaixo é do lixo espacial em torno da Terra, divulgada pela Agência Espacial Européia.
Sem comentários. Não, só um: para mim, isso acontece porque uma dúzia de manda-chuvas, preocupados apenas com seu dinheiro e poder e se lixando para as gerações futuras, que vão sofrer efeitos de clima, falta de água e, agora, essa coisa horrorosa do lixo espacial.
Imagina o que o Iuri Gagarin diria, se visse a Terra desse jeito... certamente não diria "A Terra é azul"...
Cheguei em casa, após ter colocado o post, com a foto na cabeça ainda... pensei em montagem, mas está no site do Globo. Se fosse dia 1 de Abril, pensaria que era uma das brincadeiras que sites como o Google gostam de fazer. Acho que é verdade. Mas ficaria feliz se pagasse o mico de falar sobre uma montagem.
Acho que isso, para mim, é a definição de inacreditável, foi o mais perto que cheguei até hoje na vida - de ver, rever e não acreditar. Porque não dá pra acreditar que transformamos nosso planeta nesse lixo.
Leia notícia completa clicando aqui.
Inacreditável e chocante - a foto abaixo é do lixo espacial em torno da Terra, divulgada pela Agência Espacial Européia.
Sem comentários. Não, só um: para mim, isso acontece porque uma dúzia de manda-chuvas, preocupados apenas com seu dinheiro e poder e se lixando para as gerações futuras, que vão sofrer efeitos de clima, falta de água e, agora, essa coisa horrorosa do lixo espacial.
Imagina o que o Iuri Gagarin diria, se visse a Terra desse jeito... certamente não diria "A Terra é azul"...
Cheguei em casa, após ter colocado o post, com a foto na cabeça ainda... pensei em montagem, mas está no site do Globo. Se fosse dia 1 de Abril, pensaria que era uma das brincadeiras que sites como o Google gostam de fazer. Acho que é verdade. Mas ficaria feliz se pagasse o mico de falar sobre uma montagem.
Acho que isso, para mim, é a definição de inacreditável, foi o mais perto que cheguei até hoje na vida - de ver, rever e não acreditar. Porque não dá pra acreditar que transformamos nosso planeta nesse lixo.
Leia notícia completa clicando aqui.
14.4.08
Dois pesos, duas medidas, e o estrago que a Globo faz ao esporte
Todos nós, apaixonados por esporte e, especialmente por Fórmula 1, temos muitas divergências e raras unanimidades. Aliás, duas unanimidades: a repulsa à Globo e ao Galvão (aaargh!) Bueno.
Sobre o mala-sem-alça já existem dezenas de sites, centenas de comunidades, não vale a pena falar.
Mas sobre a Stock Car, categoria que, após a entrada do filho do Galvão (Cacá Bueno) recebeu um "empurrãozinho" da Globo, sendo citada no Jornal Nacional como se fosse um evento altamente importante para o Brasil, ainda dá pra discutir. É tanta propaganda que a gente até tenta assistir (no autódromo certamente é emocionante, mas pela TV dá sono).
Por exemplo, na Fórmula 1, a Globo não cita o nome das equipes que levam nomes de marcas que não sejam montadores de automóveis/motores. Renault é Renault, Toyota é Toyota, Honda é Honda, McLaren é McLaren, Ferrari é Ferrari.
Mas por que a Red Bull é chamada (só) pela Globo de RBR, a Toro Rosso (Red
Bull, em italiano) é chamada de STR? A desculpa da Globo é que as primeiras são marcas para publicidade, enquanto as outras são montadoras de automóveis/motores, que, portanto, devem ser citadas. Ela tem o hábito de sumir com o nome de marcas que não pagam a ela para aparecer, como faz até com placas de publicidade em estádios, painéis de patrocinadores em entrevistas de atletas, etc.
Até aí tudo bem, é lamentável, mas se fosse uma regra, ninguém poderia reclamar.
Só que, na Stock Car, patrocinada-promovida-gerenciada pela Globo, a equipe do Cacargh Bueno é Eurofarma - laboratório farmacêutico. As outras são Medley (idem), etc.
É insuportável o que a Globo faz com o esporte. Compra os eventos e não transmite só para os outros não transmitirem (fez isso por anos a fio com o tênis, depois é que jogou para o SporTV transmitir). Interfere nos horários (esse horário do futebol de 21:45 "depois da novela" tira o público dos estádios, é muito tarde).
Chega até a tentar mudar o regulamento!!! (veja o que ela tenta fazer na Stock Car ("Globo pretendia impedir que os pilotos da Stock Car V8 participassem de qualquer outro campeonato que não fosse transmitido pela emissora.) - não consegui achar o link permanente para o post do blog do Mike Vlcek, do Lance, mas clique e procure por "Thiago Marques condena cláusula", post de 09/04/08, ou leia a íntegra logo abaixo)
É por isso que eu, no fundo, acho bom a Record, mesmo com esse dinheiro "não muito ético", começar a ameaçar a Globo. Muita gente (assim como dizem "o que será pior: ser dominado pelos EUA ou pela China?") já diz "o que será pior: o monopólio da nojenta Globo ou o monopólio dos bispos da Universal?".
Eu não sei, mas acho difícil estragar mais o esporte do que a Globo já estraga.
-------------------------------------------------
Thiago Marques condena cláusula
postado por Mike Vlcek
Como alguns de vocês já devem saber, o amigo Victor Martis, do site "Grande Prêmio", deu um furo hoje quando publicou matéria revelando que a Globo pretendia impedir que os pilotos da Stock Car V8 participassem de qualquer outro campeonato que não fosse transmitido pela emissora.
Nesta quarta, o piloto Thiago Marques veio à redação do LANCE! SP para participar de um chat e me respondeu a duas perguntas sobre o assunto.
Não sou muito fã da Stock por razões técnicas apenas, porque o paddock está repleto de gente boa e camarada, mas esta da emissora, se tivesse passado, seria o fim da picada. A CBA também promete agir em defesa dos pilotos. Vamos ver no que dá.
Com a palavra, Thiago Marques:
Mike: Boa tarde, Thiago. Sou editor de poliesportivo do LANCENET! e tenho uma primeira pergunta: Você sabia da tal cláusula que impedia os pilotos da Stock de participar de qualquer categoria que passasse em uma emissora de TV rival à Globo? Algo a comentar sobre isso? Chegou a te prejudicar? Forte abraço e boa sorte em Interlagos.
THIAGO MARQUES: Mike, soube, sim, sobre esta cláusula! Fomos surpreendidos por isto, pois recebemos na sexta-feira o contrato. A mim compromete sim, pois tambem vou participar da GT3 brasileira, a qual me comprometeria... Mas enfim, esta clausula esta sendo revista e será anulada no contrato.
Mike: Então a cláusula não estava em vigor em anos anteriores, é isso? E como você vê a GT3? Já rivaliza com a Stock ou ainda é cedo?
THIAGO MARQUES: Os pilotos não assinaram este contrato devido a esta cláusula. Vamos ver o que vai dar... eu não posso assinar este contrato, pois já tenho contrato assinado com a GT3. Tenho certeza que esse ano e ano que vem a GT3 incomodará a stock. É uma categoria que tem muito apelo ao publico, devido aos carros. Somando aos pilotos que estao entrando este ano, com certeza será um grande campeonato.
---------------------------------------------------------
Sobre o mala-sem-alça já existem dezenas de sites, centenas de comunidades, não vale a pena falar.
Mas sobre a Stock Car, categoria que, após a entrada do filho do Galvão (Cacá Bueno) recebeu um "empurrãozinho" da Globo, sendo citada no Jornal Nacional como se fosse um evento altamente importante para o Brasil, ainda dá pra discutir. É tanta propaganda que a gente até tenta assistir (no autódromo certamente é emocionante, mas pela TV dá sono).
Por exemplo, na Fórmula 1, a Globo não cita o nome das equipes que levam nomes de marcas que não sejam montadores de automóveis/motores. Renault é Renault, Toyota é Toyota, Honda é Honda, McLaren é McLaren, Ferrari é Ferrari.
Mas por que a Red Bull é chamada (só) pela Globo de RBR, a Toro Rosso (Red
Bull, em italiano) é chamada de STR? A desculpa da Globo é que as primeiras são marcas para publicidade, enquanto as outras são montadoras de automóveis/motores, que, portanto, devem ser citadas. Ela tem o hábito de sumir com o nome de marcas que não pagam a ela para aparecer, como faz até com placas de publicidade em estádios, painéis de patrocinadores em entrevistas de atletas, etc.
Até aí tudo bem, é lamentável, mas se fosse uma regra, ninguém poderia reclamar.
Só que, na Stock Car, patrocinada-promovida-gerenciada pela Globo, a equipe do Cacargh Bueno é Eurofarma - laboratório farmacêutico. As outras são Medley (idem), etc.
É insuportável o que a Globo faz com o esporte. Compra os eventos e não transmite só para os outros não transmitirem (fez isso por anos a fio com o tênis, depois é que jogou para o SporTV transmitir). Interfere nos horários (esse horário do futebol de 21:45 "depois da novela" tira o público dos estádios, é muito tarde).
Chega até a tentar mudar o regulamento!!! (veja o que ela tenta fazer na Stock Car ("Globo pretendia impedir que os pilotos da Stock Car V8 participassem de qualquer outro campeonato que não fosse transmitido pela emissora.) - não consegui achar o link permanente para o post do blog do Mike Vlcek, do Lance, mas clique e procure por "Thiago Marques condena cláusula", post de 09/04/08, ou leia a íntegra logo abaixo)
É por isso que eu, no fundo, acho bom a Record, mesmo com esse dinheiro "não muito ético", começar a ameaçar a Globo. Muita gente (assim como dizem "o que será pior: ser dominado pelos EUA ou pela China?") já diz "o que será pior: o monopólio da nojenta Globo ou o monopólio dos bispos da Universal?".
Eu não sei, mas acho difícil estragar mais o esporte do que a Globo já estraga.
-------------------------------------------------
Thiago Marques condena cláusula
postado por Mike Vlcek
Como alguns de vocês já devem saber, o amigo Victor Martis, do site "Grande Prêmio", deu um furo hoje quando publicou matéria revelando que a Globo pretendia impedir que os pilotos da Stock Car V8 participassem de qualquer outro campeonato que não fosse transmitido pela emissora.
Nesta quarta, o piloto Thiago Marques veio à redação do LANCE! SP para participar de um chat e me respondeu a duas perguntas sobre o assunto.
Não sou muito fã da Stock por razões técnicas apenas, porque o paddock está repleto de gente boa e camarada, mas esta da emissora, se tivesse passado, seria o fim da picada. A CBA também promete agir em defesa dos pilotos. Vamos ver no que dá.
Com a palavra, Thiago Marques:
Mike: Boa tarde, Thiago. Sou editor de poliesportivo do LANCENET! e tenho uma primeira pergunta: Você sabia da tal cláusula que impedia os pilotos da Stock de participar de qualquer categoria que passasse em uma emissora de TV rival à Globo? Algo a comentar sobre isso? Chegou a te prejudicar? Forte abraço e boa sorte em Interlagos.
THIAGO MARQUES: Mike, soube, sim, sobre esta cláusula! Fomos surpreendidos por isto, pois recebemos na sexta-feira o contrato. A mim compromete sim, pois tambem vou participar da GT3 brasileira, a qual me comprometeria... Mas enfim, esta clausula esta sendo revista e será anulada no contrato.
Mike: Então a cláusula não estava em vigor em anos anteriores, é isso? E como você vê a GT3? Já rivaliza com a Stock ou ainda é cedo?
THIAGO MARQUES: Os pilotos não assinaram este contrato devido a esta cláusula. Vamos ver o que vai dar... eu não posso assinar este contrato, pois já tenho contrato assinado com a GT3. Tenho certeza que esse ano e ano que vem a GT3 incomodará a stock. É uma categoria que tem muito apelo ao publico, devido aos carros. Somando aos pilotos que estao entrando este ano, com certeza será um grande campeonato.
---------------------------------------------------------
11.4.08
Notícias do front - o massacre da Globo
"Campaign of elimination
Twisted psychology
When victory is to survive
And death is defeat"
("War Ensemble", Slayer)
"Don't, don't believe what you see
Don't, don't believe what you read"
("Propaganda", Sepultura)
A Globo segue no seu massacre ao pai e madrasta da menina que morreu ao ser jogada da janela do apartamento.
Alguns trechos, que não vão sair no Jornal Nacional, discretamente começam a aparecer, e eu tomo a liberdade de reproduzí-los abaixo. Só para começar, o dinheiro público que se gasta neste gigantesco aparato policial para evitar que os dois sejam linchados já é coisa a se discutir. Mérito de quem?
Ao final, caso sejam culpados, a Globo será a grande vencedora da indignação e moralidade do Brasil que todos queremos ver (pela TV). Caso sejam inocentes, deixa pra lá, mais um capítulo do massacre a que a imprensa submete algumas pessoas para vender seus anúncios. E daí se os pais da menina nunca mais vão arrumar emprego ou poder sair à rua sem serem chamados de assassinos?
Vidas são de$struída$, mas o importante é que a imprensa é livre, e pode falar o qeu quiser, sem medo de se responsabilizada em caso de exageros, manipulações ou calúnias, certo? E para a Globo sai mais barato que o Big Brother...
Alexandre Nardoni já chegou ao IML
"O comboio de viaturas que levou Alexandre Nardoni chegou às 14h43 ao Instituto Médico Legal (IML), dez minutos após sair do 77º distrito policial, no centro. Ele vestia jaqueta presta e saiu escoltado por policiais da viatura. Algumas pessoas gritaram 'assassino' para o pai de Isabella Nardoni. Ele será submetido a exame de corpo de delito e depois deve seguir em carro particular para local seguro, segundo seus advogados"
Pai de Isabella deixa o 77º DP rumo ao IML
"O TJ decidiu que não há provas contra o casal e que a prisão temporária submeteu os dois a constrangimento"
--------------------------------------------------
Propaganda death ensemble
Burial to be
Corpses rotting through the night
In blood laced misery
Scorched earth the policy
The reason for the singe
The pendulum it shaves the blade
The strafing air blood raid
(...)
Sport the war, war support
The sport is war, total war
When victory's a massacre
The final swing is not a drill
It's how many people I can kill
(...)
Propaganda war ensemble
Burial to be
Bones shining in the night
In blood laced misery
Campaign of elimination
Twisted psychology
When victory is to survive
And death is defeat
("War Ensemble", Slayer)
--------------------------------------------------
Twisted psychology
When victory is to survive
And death is defeat"
("War Ensemble", Slayer)
"Don't, don't believe what you see
Don't, don't believe what you read"
("Propaganda", Sepultura)
A Globo segue no seu massacre ao pai e madrasta da menina que morreu ao ser jogada da janela do apartamento.
Alguns trechos, que não vão sair no Jornal Nacional, discretamente começam a aparecer, e eu tomo a liberdade de reproduzí-los abaixo. Só para começar, o dinheiro público que se gasta neste gigantesco aparato policial para evitar que os dois sejam linchados já é coisa a se discutir. Mérito de quem?
Ao final, caso sejam culpados, a Globo será a grande vencedora da indignação e moralidade do Brasil que todos queremos ver (pela TV). Caso sejam inocentes, deixa pra lá, mais um capítulo do massacre a que a imprensa submete algumas pessoas para vender seus anúncios. E daí se os pais da menina nunca mais vão arrumar emprego ou poder sair à rua sem serem chamados de assassinos?
Vidas são de$struída$, mas o importante é que a imprensa é livre, e pode falar o qeu quiser, sem medo de se responsabilizada em caso de exageros, manipulações ou calúnias, certo? E para a Globo sai mais barato que o Big Brother...
Alexandre Nardoni já chegou ao IML
"O comboio de viaturas que levou Alexandre Nardoni chegou às 14h43 ao Instituto Médico Legal (IML), dez minutos após sair do 77º distrito policial, no centro. Ele vestia jaqueta presta e saiu escoltado por policiais da viatura. Algumas pessoas gritaram 'assassino' para o pai de Isabella Nardoni. Ele será submetido a exame de corpo de delito e depois deve seguir em carro particular para local seguro, segundo seus advogados"
Pai de Isabella deixa o 77º DP rumo ao IML
"O TJ decidiu que não há provas contra o casal e que a prisão temporária submeteu os dois a constrangimento"
--------------------------------------------------
Propaganda death ensemble
Burial to be
Corpses rotting through the night
In blood laced misery
Scorched earth the policy
The reason for the singe
The pendulum it shaves the blade
The strafing air blood raid
(...)
Sport the war, war support
The sport is war, total war
When victory's a massacre
The final swing is not a drill
It's how many people I can kill
(...)
Propaganda war ensemble
Burial to be
Bones shining in the night
In blood laced misery
Campaign of elimination
Twisted psychology
When victory is to survive
And death is defeat
("War Ensemble", Slayer)
--------------------------------------------------
Marcadores:
campanha política,
globo,
imprensa,
massacre,
nardoni,
propaganda
10.4.08
Por quê? A quem interessa?
Olhando as principais notícias das últimas semanas, sempre distorcidas, exageradas ou parciais, fico me perguntando a quem interessa mostrá-las dessa maneira... exemplos:
1 - Caso da menina jogada do prédio. Não se chegou a conclusão nenhuma ainda, a quem interessa ficar demonizando o pai e a madrasta, numa sórdida riqueza de detalhes que me lembra outros casos clássicos de linchamento por parte da imprensa, como o da Escola Base em SP? Aliás, a quem interessa, por mais emotivo que seja, alçar este caso à condição de notícia número 1 do país?
2 - Por que uma revista como a IstoÉ, que já teve seus tempos de glória, que se vangloria em ser independente, iria distorcer uma manifestação contra a privatização da CESP em SP, chegando a apagar digitalmente em uma foto, a expressão "Fora Serra" (do PSDB, governador de SP)? A quem interessa? Será que o fato de estar falida e precisando desesperadamente de anunciantes faz com que tenham que agradar ao governo estadual mais poderoso do país?
3 - Apesar da violência e do já conhecido hábito de desrespeito aos direitos humanos por parte da China, por que tomar partido do Tibet diariamente no noticiário, ameaçar boicote às Olimpíadas, etc, etc, etc?
Bom, a quem interessa todos sabemos: aos EUA, que querem diminuir o poder da China. Porque quando o mesmo assunto envolve as condições da prisão deles em Cuba, de invasão do Iraque, ou de outros povos que massacram seus vizinhos, mas que são alinhados/aliados dos EUA, não vira notícia mundial. A questão é: por a grande imprensa do Brasil tem que nos empurrar essa briga distorcida, e fazer coro com os norte-americanos nesta "luta pela liberdade?". No Blog do Alon tem um post muito interessante, que esclarece pontos não abordados pela grande imprensa, como o fato de o Dalai Lama receber mesada da CIA e já ter sido ditador do seu povo, colocando a população como 'servos'...
4 - Por que quando um partido descobre maracutaias do outro, investiga-se as maracutaias (mensalão, etc), e quando esse outro descobre as maracutaias do primeiro, investiga-se o ato de investigar? Ou seja, falando em bom português: se o dossiê é contra o PT, investigue-se os crimes praticados pelo PT. Ótimo.
Mas, se o dossiê é contra o PSDB, o crime é investigar, é produzir o dossiê (desde a época dos "aloprados" na campanha de 2006, e agora essa dos gastos de FHC). Então, investigue-se o PT. Por que dois pesos e duas medidas? Por que o crime em si perde a importância? Em 2006, só se falou dos aloprados, do dossiê, mas ninguém investigou o objeto do dossiê, que era a participação de políticos do PSDB na máfia das ambulâncias. Por quê? Investigue-se as duas coisas: quem obteve dados sigilosos, como obteve, mas também o crime a que eles se referem. Não é simples?
Por quê? A quem interessa?
(atualização de 15/04: a charge abaixo, do blog do Orlandeli, resume bem o que eu falei acima, achei fantástica):
1 - Caso da menina jogada do prédio. Não se chegou a conclusão nenhuma ainda, a quem interessa ficar demonizando o pai e a madrasta, numa sórdida riqueza de detalhes que me lembra outros casos clássicos de linchamento por parte da imprensa, como o da Escola Base em SP? Aliás, a quem interessa, por mais emotivo que seja, alçar este caso à condição de notícia número 1 do país?
2 - Por que uma revista como a IstoÉ, que já teve seus tempos de glória, que se vangloria em ser independente, iria distorcer uma manifestação contra a privatização da CESP em SP, chegando a apagar digitalmente em uma foto, a expressão "Fora Serra" (do PSDB, governador de SP)? A quem interessa? Será que o fato de estar falida e precisando desesperadamente de anunciantes faz com que tenham que agradar ao governo estadual mais poderoso do país?
3 - Apesar da violência e do já conhecido hábito de desrespeito aos direitos humanos por parte da China, por que tomar partido do Tibet diariamente no noticiário, ameaçar boicote às Olimpíadas, etc, etc, etc?
Bom, a quem interessa todos sabemos: aos EUA, que querem diminuir o poder da China. Porque quando o mesmo assunto envolve as condições da prisão deles em Cuba, de invasão do Iraque, ou de outros povos que massacram seus vizinhos, mas que são alinhados/aliados dos EUA, não vira notícia mundial. A questão é: por a grande imprensa do Brasil tem que nos empurrar essa briga distorcida, e fazer coro com os norte-americanos nesta "luta pela liberdade?". No Blog do Alon tem um post muito interessante, que esclarece pontos não abordados pela grande imprensa, como o fato de o Dalai Lama receber mesada da CIA e já ter sido ditador do seu povo, colocando a população como 'servos'...
4 - Por que quando um partido descobre maracutaias do outro, investiga-se as maracutaias (mensalão, etc), e quando esse outro descobre as maracutaias do primeiro, investiga-se o ato de investigar? Ou seja, falando em bom português: se o dossiê é contra o PT, investigue-se os crimes praticados pelo PT. Ótimo.
Mas, se o dossiê é contra o PSDB, o crime é investigar, é produzir o dossiê (desde a época dos "aloprados" na campanha de 2006, e agora essa dos gastos de FHC). Então, investigue-se o PT. Por que dois pesos e duas medidas? Por que o crime em si perde a importância? Em 2006, só se falou dos aloprados, do dossiê, mas ninguém investigou o objeto do dossiê, que era a participação de políticos do PSDB na máfia das ambulâncias. Por quê? Investigue-se as duas coisas: quem obteve dados sigilosos, como obteve, mas também o crime a que eles se referem. Não é simples?
Por quê? A quem interessa?
(atualização de 15/04: a charge abaixo, do blog do Orlandeli, resume bem o que eu falei acima, achei fantástica):
Marcadores:
dossiê,
grande imprensa,
interesses,
MST,
PSDB,
pt,
Tibete
8.4.08
O homem leva créditos por tudo...
Ontem cedo li (e me surpreendi, claro, porque este tipo de coisa nunca chega ao consumidor) que a conta de energia elétrica dos consumidores atendidos pela CEMIG cairáo, em média, 12% - 17% para os residenciais.
Não demorou a começarem a chegar e-mails "Aécio baixa a conta da CEMIG". Os mais "céticos" diziam: "Tudo bem que pode ser por causa da eleição, mas não deixa de ser uma excelente notícia".
Fiquei encucado com essa história. A primeira reação foi pensar: "Se fosse governo do PT, do PSB, do PCdoB, do Cabral no Rio, iam falar que era populismo barato, mas como é do PSDB-PFL, é demonstração da eficiência do 'choque de gestão'". Mas depois raciocinei e achei que o governador não tem esse poder, de baixar tarifas de serviços públicos.
Essa primeira versão, de que a CEMIG baixaria os preços por causa da gestão maravilhosa de Aécio, que faz com que o povo saia ganhando seria, inclusive, uma contradição histórica com o discurso do governo PSDB-PFL (1500-2002) que alegou justamente o contrário - que governo não tem que administrar esses serviços, que tem que cuidar só de saúde, educação e saneamento, que governo não sabe gerir - para vender, a preço de banana, centenas de estatais na década de 1990.
Como agora este discurso ia mudar? Quer dizer que, bem-administrada, uma estatal pode ser eficiente e gerar benefícios para o povo? Então por que não pensaram nisso antes de vender, por exemplo, a Vale por um preço que provoca gargalhadas nos "companheiros" do PSDB que a adquiriram?
Mas hoje já li, aliviado, que não é bem assim. Claro que Aécio está colhendo os créditos, daqui a pouco vão atribuir a ele até o sol do fim de semana. Mas o buraco é mais embaixo.
Quem determinou a redução foi, claro, a Aneel. Isso ocorreu, dentre outras coisas, porque a tarifa da CEMIG aumentou exorbitantemente nos últimos anos (469% acima da inflação em 11 anos!!!), e agora teve que recuar. E que a iniciativa do protesto, de pedir esta revisão (vejo isso há mais de um ano em cartazes "CEMIG - A energia mais cara do Brasil" nos muros aqui do Centro, ainda estão aí para qualquer um ver) foi do deputado Weliton Prado (PT-MG) (e não "Wellington", como está na matéria do jornal O Tempo, mais abaixo).
Bom, essa é a verdade. Mas só 1% da população vai ficar sabendo. Ponto para o Aécio Chuck Norris, o super-administrador que baixa até conta de luz.
(abaixo, a matéria que saiu no jornal "O Tempo", explicando a história)
--------------------------------------------------------------------------------
Cemig. Aneel determina corte na tarifa de energia de até 17,11%, no caso dos consumidores residenciais - Redução histórica na conta de luz em Minas Gerais
Novo preço vale a partir de hoje e beneficia 5 milhões de lares no Estado
BIANCA MELO
A notícia é difícil de acreditar, mas vem da própria Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel): a conta de luz nas residências mineiras atendidas pela Cemig vai ficar 17,11% mais barata. É a primeira vez, desde a criação da Aneel, em 1996, que o reajuste é negativo.
E, melhor ainda para o consumidor, o novo preço vale a partir de hoje. Uma pessoa que pagava R$ 81,32 até ontem, vai pagar R$ 67,42 quando chegar a próxima conta (considerando consumo igual).
Dos 853 municípios mineiros, 774 (90,74%) são atendidos pela Cemig, o que dá um número de 6,439 milhões pontos ligados, sendo 5 milhões residenciais. Os percentuais de queda são diferentes para os grandes consumidores industriais e vão a partir de - 7,97% até 13,85%. Na média, a queda na tarifa de energia no Estado ficou em 12,24%, considerando todos os níveis de consumidores.
As principais justificativas da Aneel para a decisão são: a redução dos encargos do setor elétrico e a redução nos custos da empresa. Adecisão é irrevogável, conforme informação da própria Aneel.
A Cemig, que já chegou a defender reajuste zero para este ano, vai ter que ajustar seus gastos à nova realidade. Uma vez ao ano é feita um reajuste no valor pago, mas só de quatro em quatro anos há possibilidade de mudança mais significativa, quando a Aneel revisa o método e a fórmula da tarifa com base em variáveis econômicas e técnicas.
Em onze anos, a tarifa da concessionária mineira subiu 469% (desconsiderando a perda com inflação no período). Em uma primeira proposição, os técnicos da Aneel sugeriram redução de 9,72%, mas estudos complementares e contribuições de associações fizeram o percentual de redução subir.
Como em poucas ocasiões da história recente dos gastos administrados, a Cemig enfrentou manifestações e argumentos que trouxeram impopularidade para a empresa.Emaudiência pública, realizada em março em Belo Horizonte, representantes de várias empresas grandes reclamaram.
O deputado Welington Prado (PT), coordenador de um movimento pró-redução, reuniu cerca de cem militantes da causa ontem em Brasília para comemorar o resultado. "A tarifa ainda continua cara, mas a redução foi significativa, o que nos faz continuar na campanha, agora pela redução do ICMS na energia", disse.
O Ministério Público Estadual fez um levantamento minuncioso dos custos que influenciam os valores de energia e encontrou muitos problemas, segundo o promotor de Defesa do Consumidor, José Antônio Baêta de Melo Cançado.
O relatório também foi encaminhados à Aneel. Segundo ele, a tarifa da Cemig só não era mais cara do que a de uma empresa japonesa. Ele agora vai fazerumnovo levantamento para saber se não há valores retroativos que também devem ser descontados da conta de luz.
Ontem, o presidente da empresa, Djalma Bastos de Moraes, apresentouumquadro que mostra a Cemig em nova posição - agora como a 13ª no ranking das mais caras do país. Ele entrou no auditório onde estavam os jornalistas dizendo que tinha ido "comemorar" a queda na tarifa. Perguntado se estava gostando da queda, ele amenizou. "Precisamos de recursos para investir e são fundamentais as tarifas."
--------------------------------------------------------------------------------
Não demorou a começarem a chegar e-mails "Aécio baixa a conta da CEMIG". Os mais "céticos" diziam: "Tudo bem que pode ser por causa da eleição, mas não deixa de ser uma excelente notícia".
Fiquei encucado com essa história. A primeira reação foi pensar: "Se fosse governo do PT, do PSB, do PCdoB, do Cabral no Rio, iam falar que era populismo barato, mas como é do PSDB-PFL, é demonstração da eficiência do 'choque de gestão'". Mas depois raciocinei e achei que o governador não tem esse poder, de baixar tarifas de serviços públicos.
Essa primeira versão, de que a CEMIG baixaria os preços por causa da gestão maravilhosa de Aécio, que faz com que o povo saia ganhando seria, inclusive, uma contradição histórica com o discurso do governo PSDB-PFL (1500-2002) que alegou justamente o contrário - que governo não tem que administrar esses serviços, que tem que cuidar só de saúde, educação e saneamento, que governo não sabe gerir - para vender, a preço de banana, centenas de estatais na década de 1990.
Como agora este discurso ia mudar? Quer dizer que, bem-administrada, uma estatal pode ser eficiente e gerar benefícios para o povo? Então por que não pensaram nisso antes de vender, por exemplo, a Vale por um preço que provoca gargalhadas nos "companheiros" do PSDB que a adquiriram?
Mas hoje já li, aliviado, que não é bem assim. Claro que Aécio está colhendo os créditos, daqui a pouco vão atribuir a ele até o sol do fim de semana. Mas o buraco é mais embaixo.
Quem determinou a redução foi, claro, a Aneel. Isso ocorreu, dentre outras coisas, porque a tarifa da CEMIG aumentou exorbitantemente nos últimos anos (469% acima da inflação em 11 anos!!!), e agora teve que recuar. E que a iniciativa do protesto, de pedir esta revisão (vejo isso há mais de um ano em cartazes "CEMIG - A energia mais cara do Brasil" nos muros aqui do Centro, ainda estão aí para qualquer um ver) foi do deputado Weliton Prado (PT-MG) (e não "Wellington", como está na matéria do jornal O Tempo, mais abaixo).
Bom, essa é a verdade. Mas só 1% da população vai ficar sabendo. Ponto para o Aécio Chuck Norris, o super-administrador que baixa até conta de luz.
(abaixo, a matéria que saiu no jornal "O Tempo", explicando a história)
--------------------------------------------------------------------------------
Cemig. Aneel determina corte na tarifa de energia de até 17,11%, no caso dos consumidores residenciais - Redução histórica na conta de luz em Minas Gerais
Novo preço vale a partir de hoje e beneficia 5 milhões de lares no Estado
BIANCA MELO
A notícia é difícil de acreditar, mas vem da própria Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel): a conta de luz nas residências mineiras atendidas pela Cemig vai ficar 17,11% mais barata. É a primeira vez, desde a criação da Aneel, em 1996, que o reajuste é negativo.
E, melhor ainda para o consumidor, o novo preço vale a partir de hoje. Uma pessoa que pagava R$ 81,32 até ontem, vai pagar R$ 67,42 quando chegar a próxima conta (considerando consumo igual).
Dos 853 municípios mineiros, 774 (90,74%) são atendidos pela Cemig, o que dá um número de 6,439 milhões pontos ligados, sendo 5 milhões residenciais. Os percentuais de queda são diferentes para os grandes consumidores industriais e vão a partir de - 7,97% até 13,85%. Na média, a queda na tarifa de energia no Estado ficou em 12,24%, considerando todos os níveis de consumidores.
As principais justificativas da Aneel para a decisão são: a redução dos encargos do setor elétrico e a redução nos custos da empresa. Adecisão é irrevogável, conforme informação da própria Aneel.
A Cemig, que já chegou a defender reajuste zero para este ano, vai ter que ajustar seus gastos à nova realidade. Uma vez ao ano é feita um reajuste no valor pago, mas só de quatro em quatro anos há possibilidade de mudança mais significativa, quando a Aneel revisa o método e a fórmula da tarifa com base em variáveis econômicas e técnicas.
Em onze anos, a tarifa da concessionária mineira subiu 469% (desconsiderando a perda com inflação no período). Em uma primeira proposição, os técnicos da Aneel sugeriram redução de 9,72%, mas estudos complementares e contribuições de associações fizeram o percentual de redução subir.
Como em poucas ocasiões da história recente dos gastos administrados, a Cemig enfrentou manifestações e argumentos que trouxeram impopularidade para a empresa.Emaudiência pública, realizada em março em Belo Horizonte, representantes de várias empresas grandes reclamaram.
O deputado Welington Prado (PT), coordenador de um movimento pró-redução, reuniu cerca de cem militantes da causa ontem em Brasília para comemorar o resultado. "A tarifa ainda continua cara, mas a redução foi significativa, o que nos faz continuar na campanha, agora pela redução do ICMS na energia", disse.
O Ministério Público Estadual fez um levantamento minuncioso dos custos que influenciam os valores de energia e encontrou muitos problemas, segundo o promotor de Defesa do Consumidor, José Antônio Baêta de Melo Cançado.
O relatório também foi encaminhados à Aneel. Segundo ele, a tarifa da Cemig só não era mais cara do que a de uma empresa japonesa. Ele agora vai fazerumnovo levantamento para saber se não há valores retroativos que também devem ser descontados da conta de luz.
Ontem, o presidente da empresa, Djalma Bastos de Moraes, apresentouumquadro que mostra a Cemig em nova posição - agora como a 13ª no ranking das mais caras do país. Ele entrou no auditório onde estavam os jornalistas dizendo que tinha ido "comemorar" a queda na tarifa. Perguntado se estava gostando da queda, ele amenizou. "Precisamos de recursos para investir e são fundamentais as tarifas."
--------------------------------------------------------------------------------
Marcadores:
Aécio Neves,
aneel,
cemig,
redução nas tarifas,
Weliton Prado
Assinar:
Postagens (Atom)