Esta notícia saiu agora no IDG Now!, acessei o books.google.com e realmente funciona. Só não consegui ver como fazer download dos livros, alguém me fala? Acho que tô ficando velho :-)
Recurso fantástico, impressionante mesmo.
--------------------------------------- Do IDG Now!
O Google expandiu seu polêmico serviço de buscas de livros para permitir às pessoas baixar obras completas em PDF para seus computadores, com a opção de imprimi-las.
O recurso já está disponível e permite o download e a visualização completa de obras que já caíram em domínio público e, portanto, não são mais protegidas por direitos autorais.
Até então, era possível ler estas obras pelo Google Book Search, mas não baixá-las e imprimi-las. O Google não permitirá, no entanto, o download de obras protegidas por direitos autorais, mesmo que os detentores dos direitos tenham permitido que a obra seja integralmente exibida na ferramenta.
Segundo Adam Smith, gerente do grupo responsável pelo Google Book Search e pelo Google Scholar, a grande maioria dos livros em domínio público foi escaneada como parte do projeto de digitalização de livros de bibliotecas da empresa, pelo qual o Google deve digitalizar o acervo das universidades de Harvard, Stanford e Oxford, entre outras.
Críticos do projeto afirmam que o Google não pode digitalizar livros protegidos por direitos autorais sem antes obter a autorização dos autores.
A questão já motivou duas ações legais contra o Google, uma da associação de autores The Authors Guild e três escritores, e outra da associação de editores The Association of American Publishers, em nome de cinco membros.
31.8.06
Os 25 melhores computadores pessoais de todos os tempos
Chegando de viagem e colocando os e-mails em dia, já me vem uma 'sessão-nostalgia' com essa matéria no IDG Now (clique para ler). Não gosto dessas coisas de guru tipo 'as 25 maiores tecnologias do século' ou 'as 10 coisas que mudarão sua vida em 2007', mas essa foi muito boa. Tem desde os TRS-80, Amiga (sonho de consumo de 10 entre 10 usuários dos MSX e afins na década de 80) até os primeiros ATs 286. Muito legal.
Só senti falta do bom e velho MSX (deve ser porque foi sucesso no Japão e na Europa, e não nos EUA), e vocês, o que acham, o que faltou, o que deu saudade? :-)
Em tempo: Baltar, você é 'Pegasus', suas opiniões nunca são furadas, aliás são as suas opiniões e críticas que darão alguma credibilidade às minhas, conto com você :-)
Só senti falta do bom e velho MSX (deve ser porque foi sucesso no Japão e na Europa, e não nos EUA), e vocês, o que acham, o que faltou, o que deu saudade? :-)
Em tempo: Baltar, você é 'Pegasus', suas opiniões nunca são furadas, aliás são as suas opiniões e críticas que darão alguma credibilidade às minhas, conto com você :-)
24.8.06
A irrelevância da mídia
Uma análise interessantíssima sobre a influência (?) da mídia na formação de opinião dos brasileiros, pelo menos no tocante ao governo e a candidatura à reeleição do Presidente Lula. Alguém discorda? O Ilimar Franco (link mais abaixo) achou e eu gostei tanto que resolvi 'guardar' aqui no blog.
A irrelevância da mídia
Josias de Souza
A indústria da informação, sobretudo a impressa, está numa encruzilhada. Com a circulação estagnada, os jornais lutam para seduzir novos leitores. O público, porém, emite sinais de que considera o conteúdo dos jornais cada vez mais irrelevante.
Na época em que o país estava submetido a três poderes efetivos –Exército, Marinha e Aeronáutica— costumava-se atribuir à imprensa importância capital na cruzada da resistência. Ao ecoar as ruas na campanha das Diretas-já, os jornais ajudaram a empurrar a farda de volta para os quartéis.
Restabelecida a democracia, o Collorgate tonificou a musculatura dos meios de comunicação. Teve-se a impressão de que a imprensa exercia, de fato, o quarto poder.
Sob FHC, a imprensa tardou a acordar. Só depois de uma fase de namoro se deu conta de que estava diante de um presidente afeito à maleabilidade ética.
A caída em si não foi generalizada. Alcançou apenas parte da mídia. Ainda assim, sobrevieram os escândalo da compra de votos da reeleição, as privatizações trançadas “no limite da irresponsabilidade”, as malversações da Sudam e outras cositas.
Graças à exposição negativa, FHC é hoje um dos ex-presidentes mais impopulares. Tão impopular que o PSDB cuida de escondê-lo na campanha. Escalando essa aversão, Lula chegou à presidência em 2002. E com ele veio a má notícia para a imprensa: o brasileiro deu as costas para o noticiário, eis a novidade.
Poucos governos mereceram da mídia exposição tão negativa quanto a administração petista. As perversões atribuídas ao PT e a Lula foram alardeadas à saciedade. A despeito disso, o eleitorado atribui ao presidente um volume de intenções de voto que, por ora, humilha os concorrentes. Humilha também a mídia.
Poder-se-ia argumentar que o eleitor pobre de Lula não lê jornal. Bobagem. A crise ética ganhou também nos meios de comunicação eletrônicos. E não há casebre brasileiro que não disponha de um aparelho de rádio ou de televisão.
No segundo semestre de 2005, os analistas políticos tiraram do noticiário que produziram as suas próprias confusões. Onze em cada dez comentaristas difundiu a idéia de que a reeleição de Lula estava ameaçada.
Vítima de si mesma, a mídia está na bica de virar, ela própria, notícia. Sua “desimportância” reclama estudos e análises aprofundadas. Seu propalado poder de influência, seu festejado papel de formador de opinião está em xeque.
Como que exausto da reiteração dos escândalos, o (e)leitor emite sinais de que já não vê diferença entre os políticos. Considera-os, indistintamente, corruptos. Priorizam os seus interesses pessoais em detrimento de valores coletivos como a ética.
Se os meios de comunicação fossem levados a sério, Lula deveria estar debatendo agora com os tribunais, não com os eleitores. Acomodados num dos pratos da balança, em contraposição aos escândalos, os feitos de seu governo até poderiam conferir-lhe certa competitividade eleitoral. Mas o favoritismo que ostenta, por ora acachapante, é o sinal mais eloqüente de que os meios de comunicação tornaram-se irrelevantes aos olhos da maioria da sociedade.
A irrelevância da mídia
Josias de Souza
A indústria da informação, sobretudo a impressa, está numa encruzilhada. Com a circulação estagnada, os jornais lutam para seduzir novos leitores. O público, porém, emite sinais de que considera o conteúdo dos jornais cada vez mais irrelevante.
Na época em que o país estava submetido a três poderes efetivos –Exército, Marinha e Aeronáutica— costumava-se atribuir à imprensa importância capital na cruzada da resistência. Ao ecoar as ruas na campanha das Diretas-já, os jornais ajudaram a empurrar a farda de volta para os quartéis.
Restabelecida a democracia, o Collorgate tonificou a musculatura dos meios de comunicação. Teve-se a impressão de que a imprensa exercia, de fato, o quarto poder.
Sob FHC, a imprensa tardou a acordar. Só depois de uma fase de namoro se deu conta de que estava diante de um presidente afeito à maleabilidade ética.
A caída em si não foi generalizada. Alcançou apenas parte da mídia. Ainda assim, sobrevieram os escândalo da compra de votos da reeleição, as privatizações trançadas “no limite da irresponsabilidade”, as malversações da Sudam e outras cositas.
Graças à exposição negativa, FHC é hoje um dos ex-presidentes mais impopulares. Tão impopular que o PSDB cuida de escondê-lo na campanha. Escalando essa aversão, Lula chegou à presidência em 2002. E com ele veio a má notícia para a imprensa: o brasileiro deu as costas para o noticiário, eis a novidade.
Poucos governos mereceram da mídia exposição tão negativa quanto a administração petista. As perversões atribuídas ao PT e a Lula foram alardeadas à saciedade. A despeito disso, o eleitorado atribui ao presidente um volume de intenções de voto que, por ora, humilha os concorrentes. Humilha também a mídia.
Poder-se-ia argumentar que o eleitor pobre de Lula não lê jornal. Bobagem. A crise ética ganhou também nos meios de comunicação eletrônicos. E não há casebre brasileiro que não disponha de um aparelho de rádio ou de televisão.
No segundo semestre de 2005, os analistas políticos tiraram do noticiário que produziram as suas próprias confusões. Onze em cada dez comentaristas difundiu a idéia de que a reeleição de Lula estava ameaçada.
Vítima de si mesma, a mídia está na bica de virar, ela própria, notícia. Sua “desimportância” reclama estudos e análises aprofundadas. Seu propalado poder de influência, seu festejado papel de formador de opinião está em xeque.
Como que exausto da reiteração dos escândalos, o (e)leitor emite sinais de que já não vê diferença entre os políticos. Considera-os, indistintamente, corruptos. Priorizam os seus interesses pessoais em detrimento de valores coletivos como a ética.
Se os meios de comunicação fossem levados a sério, Lula deveria estar debatendo agora com os tribunais, não com os eleitores. Acomodados num dos pratos da balança, em contraposição aos escândalos, os feitos de seu governo até poderiam conferir-lhe certa competitividade eleitoral. Mas o favoritismo que ostenta, por ora acachapante, é o sinal mais eloqüente de que os meios de comunicação tornaram-se irrelevantes aos olhos da maioria da sociedade.
Plutão perde status de planeta
Plutão perde status de planeta
Já que estamos falando de coisas que (não) aprendemos no ensino fundamental, é hora de reescrever os livrinhos. Dá pra comprar uma discussão de botequim e ganhar umas cervas :-)
O Globo Online - RIO - Membros da União Astronômica Internacional reunidos em Praga decidiram na manhã desta quinta-feira que Plutão não será mais definido como um planeta. O Sistema Solar agora fica com oito planetas: Mercúrio, Vênus, Terra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano e Netuno. Mais informações em breve.
Queimadas - até hoje?
Viajando ontem de ônibus ontem pra Curvelo, onde fui dar aula, vi um terreno enorme, uma faixa de uns 2 quilômetros à beira da estrada devastado por queimada. Lembrei que desde o primário - já se vai um bom tempo - eu leio e ouço que isso não deve ser feito, que estraga a terra, etc.
Á beira da estrada, a uma centena de quilômetros de uma das maiores cidades do país, ainda somos obrigados a ver isso... fora a falta de educação no trânsito, o lixo no chão, as madames em fila dupla nas escolas, as pessoas escrevendo "português" de maneira cada vez pior... Sabem aqueles e-mails que recebemos com redações e provas de vestibular com frases absurdas? Pois é, tenho lido coisas semelhantes). E nossa juventude "consciente" fazendo campanha pelo voto nulo...
Essas coisas dão um desânimo, a gente chega à conclusão que não tem muita saída pro país, é questão de educação mesmo... mas esse povo vai à escola. As madames, os caras que têm carro, os que jogam lixo do carro na rua... o que fazer? Que tristeza...
Á beira da estrada, a uma centena de quilômetros de uma das maiores cidades do país, ainda somos obrigados a ver isso... fora a falta de educação no trânsito, o lixo no chão, as madames em fila dupla nas escolas, as pessoas escrevendo "português" de maneira cada vez pior... Sabem aqueles e-mails que recebemos com redações e provas de vestibular com frases absurdas? Pois é, tenho lido coisas semelhantes). E nossa juventude "consciente" fazendo campanha pelo voto nulo...
Essas coisas dão um desânimo, a gente chega à conclusão que não tem muita saída pro país, é questão de educação mesmo... mas esse povo vai à escola. As madames, os caras que têm carro, os que jogam lixo do carro na rua... o que fazer? Que tristeza...
22.8.06
Qual o melhor banda larga de BH?
Estou pesquisando (dar palpites pros outros é uma coisa, decidir pra si próprio é um saco, né?) um acesso banda larga pra casa dos meus pais e não sei mais qual é o melhor, quem conhece alguma promoção especial, se tem algum 'gato por lebre', etc. Virtua, Way ou Velox? Alguém pode me ajudar?
Vi ontem um site com um design interessante pra fazer o tradicional teste de velocidade de conexão Internet. Tem um ponto fraco de só ter servidores pra medí-la nos EUA, mas vale ver só pelo layout: www.speedtest.net
Costumava usar o YourSpeed (www.numion.com/yourspeed), que testa a velocidade de acesso a sites no Brasil (ainda que a gente não entenda qual o critério usado pra incluir alguns sites totalmente irrelevantes, mas de toda forma é útil). Se alguém conhecer outro melhor, por favor me fale.
Vi ontem um site com um design interessante pra fazer o tradicional teste de velocidade de conexão Internet. Tem um ponto fraco de só ter servidores pra medí-la nos EUA, mas vale ver só pelo layout: www.speedtest.net
Costumava usar o YourSpeed (www.numion.com/yourspeed), que testa a velocidade de acesso a sites no Brasil (ainda que a gente não entenda qual o critério usado pra incluir alguns sites totalmente irrelevantes, mas de toda forma é útil). Se alguém conhecer outro melhor, por favor me fale.
21.8.06
Bem, esta é uma iniciativa pra tentar juntar num lugar só todas as vítimas da minha mania de ler - amigos, colegas de trabalho e de mestrado, professores e alunos - e encaminhar notícias que eu acho relevantes (quanta pretensão). Já que é pra ser pretensioso, então resolvi transformar isso num blog (depois de passar a ser leitor assíduo dos blogs da Tereza Cruvinel, Ilimar Franco, Jorge Moreno, Míriam Leitão, Noblat, Jamari e recentemente o "Macarronada" do meu amigo Eduardo Davis), acreditando sinceramente que só eu vou ler isso. Tomara que esteja errado :-)
Em tempo: blog é pra ser comentado, quem quiser pode malhar (desde que com argumentos e de preferência, citando fontes), criticar, destruir, o que quiser, até concordar.
Abraços,
Tales
Em tempo: blog é pra ser comentado, quem quiser pode malhar (desde que com argumentos e de preferência, citando fontes), criticar, destruir, o que quiser, até concordar.
Abraços,
Tales
Identifique e livre-se dos spams
Apesar de toda a conversa fiada que ouvimos por aí sobre spam, tanto do lado dos spammers ("isto não é um spam, pois contém uma maneira de pedir sua retirada da lista") quanto do lado dos usuários, essa notícia abaixo resume algumas boas práticas pra evitar essa porcaria. Eu adicionaria a recomendação de que jamais se deve comprar nada ou repassar nada que tenha sido recebido de fonte desconhecida e/ou por spam.
Só parando de ler e divulgar é que essa raça vai perceber que o SPAM não funciona mais e só assim (e já começou) começará a cair o número deste tipo de mensagens.
Identifique e livre-se dos spams
http://idgnow.uol.com.br/internet/2006/07/28/idgnoticia.2006-07-28.3432837474/IDGNoticia_view
Por Daniela Moreira, repórter do IDG Now!
Publicada em 28 de julho de 2006 às 13h20
São Paulo - Aprenda a identificar e driblar os spams, antes que eles inundem sua caixa de mensagens.
Remover os e-mails indesejados da caixa postal é, sem sombra de dúvidas, uma tarefa árdua. Portanto, se você quer ter um e-mail mais “limpo”, a primeira coisa a fazer é tomar algumas medidas preventivas, que vão reduzir o volume de spams que chegam até sua caixa de entrada. Confira algumas dicas:
>Se possível, mantenha contas de e-mail separadas para assuntos pessoais, profissionais e para cadastros em lojas virtuais. Se você é do tipo que se irrita com as intermináveis discussões em grupos de e-mails, crie uma conta apenas para este fim.
>Ao preencher cadastros online, desabilite as opções de recebimento de material de divulgação do site e de seus parceiros. Normalmente as caixinhas autorizando o envio de e-mail já estão marcadas, e se não prestar atenção, você pode começar a receber enxurradas de newsletters e promoções que não tem nada a ver com o seu perfil.
Leia também:
>Baixe softwares anti-spam
>Reconheça golpes virtuais
>Antes de informar seu e-mail em um cadastro, verifique a política de privacidade do site, para garantir que seus e-mails não sejam repassados ou vendidos a terceiros.
>Lembre-se de que o seu e-mail é um dado tão pessoal quanto o endereço da sua casa. Não o informe a qualquer estranho, principalmente sem perguntar qual é o propósito e não o publique em qualquer site, como blogs e redes sociais.
>Evite utilizar e-mails simples, como joao@provedor.com.br ou bombom@provedor.com.br, pois os spammers possuem ferramentas que formam listas combinando listas de nomes comuns e palavras do dicionário para disparar seus ataques.
Não perca tempo
Apesar de todas essas medidas, os spammers mudam freqüentemente de estratégia, portanto de tempos em tempos você receberá mensagens indesejadas. A melhor forma de lidar com essas mensagens é saber identificá-las com rapidez e apagá-las o quanto antes da sua caixa de entrada, antes que ela se torne um depósito de lixo. Veja algumas dicas que ajudam a identificar o spam de cara:
>Cabeçalhos incompletos, sem o remetente ou o destinatário, ou que utilizam nomes genéricos como amigo@ ou suporte@. A omissão do destinatário é ainda mais comum, pois o spammer coloca listas gigantescas de e-mails no campo reservado para Cópias Carbono Ocultas ou Blind carbon copies (Cco: ou Bcc:), assim o usuário que recebe a mensagem não consegue vê-los.
>A maioria dos filtros anti-spam está preparada para barrar e-mails com assuntos considerados suspeitos, por isso os spammers adaptam-se e tentam enganar os filtros colocando no campo Assunto palavras com a grafia alterada, como vi@gra, para se referir à pílula azul.
>Normalmente o campo de Assunto é preenchido com expressões genéricas e que chamam a atenção do usuário, como "A informação que você pediu", "Parabéns" ou “Você está sendo traído”.
>Alguns spams trazem uma mensagem dizendo que é possível sair da lista de divulgação, "clicando" no endereço exibido, porém trata-se de um truque para confirmar a inclusão na lista.
>Os spams costumam trazer como conteúdo textos pedindo ajuda financeira, contando histórias assustadoras, pedindo para que sejam encaminhados "a todos que você ama" ou, ainda, ameaçando que algo acontecerá caso não seja repassado a um determinado número de pessoas. Deixe a superstição de lado e apague. Ao repassar este tipo de e-mail você corre o risco de também se tornar um spammer ou, pelo menos, ser banido da lista de algum amigo.
*Com informações do site Antispam.br, mantido pelo Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br).
Só parando de ler e divulgar é que essa raça vai perceber que o SPAM não funciona mais e só assim (e já começou) começará a cair o número deste tipo de mensagens.
Identifique e livre-se dos spams
http://idgnow.uol.com.br/internet/2006/07/28/idgnoticia.2006-07-28.3432837474/IDGNoticia_view
Por Daniela Moreira, repórter do IDG Now!
Publicada em 28 de julho de 2006 às 13h20
São Paulo - Aprenda a identificar e driblar os spams, antes que eles inundem sua caixa de mensagens.
Remover os e-mails indesejados da caixa postal é, sem sombra de dúvidas, uma tarefa árdua. Portanto, se você quer ter um e-mail mais “limpo”, a primeira coisa a fazer é tomar algumas medidas preventivas, que vão reduzir o volume de spams que chegam até sua caixa de entrada. Confira algumas dicas:
>Se possível, mantenha contas de e-mail separadas para assuntos pessoais, profissionais e para cadastros em lojas virtuais. Se você é do tipo que se irrita com as intermináveis discussões em grupos de e-mails, crie uma conta apenas para este fim.
>Ao preencher cadastros online, desabilite as opções de recebimento de material de divulgação do site e de seus parceiros. Normalmente as caixinhas autorizando o envio de e-mail já estão marcadas, e se não prestar atenção, você pode começar a receber enxurradas de newsletters e promoções que não tem nada a ver com o seu perfil.
Leia também:
>Baixe softwares anti-spam
>Reconheça golpes virtuais
>Antes de informar seu e-mail em um cadastro, verifique a política de privacidade do site, para garantir que seus e-mails não sejam repassados ou vendidos a terceiros.
>Lembre-se de que o seu e-mail é um dado tão pessoal quanto o endereço da sua casa. Não o informe a qualquer estranho, principalmente sem perguntar qual é o propósito e não o publique em qualquer site, como blogs e redes sociais.
>Evite utilizar e-mails simples, como joao@provedor.com.br ou bombom@provedor.com.br, pois os spammers possuem ferramentas que formam listas combinando listas de nomes comuns e palavras do dicionário para disparar seus ataques.
Não perca tempo
Apesar de todas essas medidas, os spammers mudam freqüentemente de estratégia, portanto de tempos em tempos você receberá mensagens indesejadas. A melhor forma de lidar com essas mensagens é saber identificá-las com rapidez e apagá-las o quanto antes da sua caixa de entrada, antes que ela se torne um depósito de lixo. Veja algumas dicas que ajudam a identificar o spam de cara:
>Cabeçalhos incompletos, sem o remetente ou o destinatário, ou que utilizam nomes genéricos como amigo@ ou suporte@. A omissão do destinatário é ainda mais comum, pois o spammer coloca listas gigantescas de e-mails no campo reservado para Cópias Carbono Ocultas ou Blind carbon copies (Cco: ou Bcc:), assim o usuário que recebe a mensagem não consegue vê-los.
>A maioria dos filtros anti-spam está preparada para barrar e-mails com assuntos considerados suspeitos, por isso os spammers adaptam-se e tentam enganar os filtros colocando no campo Assunto palavras com a grafia alterada, como vi@gra, para se referir à pílula azul.
>Normalmente o campo de Assunto é preenchido com expressões genéricas e que chamam a atenção do usuário, como "A informação que você pediu", "Parabéns" ou “Você está sendo traído”.
>Alguns spams trazem uma mensagem dizendo que é possível sair da lista de divulgação, "clicando" no endereço exibido, porém trata-se de um truque para confirmar a inclusão na lista.
>Os spams costumam trazer como conteúdo textos pedindo ajuda financeira, contando histórias assustadoras, pedindo para que sejam encaminhados "a todos que você ama" ou, ainda, ameaçando que algo acontecerá caso não seja repassado a um determinado número de pessoas. Deixe a superstição de lado e apague. Ao repassar este tipo de e-mail você corre o risco de também se tornar um spammer ou, pelo menos, ser banido da lista de algum amigo.
*Com informações do site Antispam.br, mantido pelo Comitê Gestor da Internet no Brasil (CGI.br).
Email terá que ser mais simples e seguro
RIO - Recentemente, dois grandes provedores anunciaram a expansão da capacidade de armazenamento dos emails de seus clientes. O Terra lançou o Gigante, email com 5Gb de armazenamento; já a Globo.com oferece o Globomail Plus, com 10Gb. Há poucos anos, nenhuma caixa postal passava dos 20Mb. A aparição do Gmail, em 2004, mudou o cenário, revolucionando primeiro com 1Gb de armazenamento, pulando logo depois para os 2Gb. Agora, espaço não é mais o único diferencial. O email do futuro — e o futuro já começou — será a conjugação de outros três elementos: simplicidade, segurança e capacidade de migração para dispositivos móveis, segundo reportagem de Elis Monteiro do caderno INFOetc do jornal O Globo.
De acordo com a matéria, o e-mail do futuro estará na web, no computador, no PDA e também no celular. Se já é complicado gerenciar tanta informação circulando através da internet convencional (são 660 milhões de usuários e, segundo pesquisa da empresa americana Radicati, 135 bilhões de mensagens eletrônicas), imagine quando forem incluídos, nesta soma, os usuários de telefone celular que, não restam dúvidas, também passarão a checar as caixas postais através de seus aparelhos.
Tanto Gmail quanto Outlook também já ganharam versões móveis, para PDAs e smartphones. No Blackberry, comercializado no Brasil por TIM e Claro, é possível configurar até dez contas de email e as mensagens chegam automaticamente na telinha do aparelho.
O Gmail já migrou para o celular, em versão mini. A Microsoft resolveu apostar, por enquanto lá fora, no Windows Mobile Email, troca de mensagens eletrônicas em dispositivos móveis já adotado por operadoras como a Vodafone. Dentre outras vantagens, é capaz de sincronizar mensagens eletrônicas e compromissos com o Outlook.
Quando se fala em email no celular, é impossível não conjecturar a respeito do spam. Para que o usuário não precise abrir todas as mensagens, muitos fabricantes de celulares têm optado pelo recebimento de mensagens contendo apenas cabeçalho e assunto. Se desejar abrir a mensagem, o usuário deve clicar duas vezes sobre ela. Quanto aos anexos, em celulares high-end, como os smartphones, é possível executar determinados arquivos.
— Acessando o email via celular, o usuário ganha comodidade e mobilidade. A experiência vai ser idêntica à do Outlook do computador — diz ao INFOetc Cristiano Horn, gerente de produtos da Vivo, que tem um serviço de recebimento de email em movimento, o SmartMail.
De acordo com a matéria, o e-mail do futuro estará na web, no computador, no PDA e também no celular. Se já é complicado gerenciar tanta informação circulando através da internet convencional (são 660 milhões de usuários e, segundo pesquisa da empresa americana Radicati, 135 bilhões de mensagens eletrônicas), imagine quando forem incluídos, nesta soma, os usuários de telefone celular que, não restam dúvidas, também passarão a checar as caixas postais através de seus aparelhos.
Tanto Gmail quanto Outlook também já ganharam versões móveis, para PDAs e smartphones. No Blackberry, comercializado no Brasil por TIM e Claro, é possível configurar até dez contas de email e as mensagens chegam automaticamente na telinha do aparelho.
O Gmail já migrou para o celular, em versão mini. A Microsoft resolveu apostar, por enquanto lá fora, no Windows Mobile Email, troca de mensagens eletrônicas em dispositivos móveis já adotado por operadoras como a Vodafone. Dentre outras vantagens, é capaz de sincronizar mensagens eletrônicas e compromissos com o Outlook.
Quando se fala em email no celular, é impossível não conjecturar a respeito do spam. Para que o usuário não precise abrir todas as mensagens, muitos fabricantes de celulares têm optado pelo recebimento de mensagens contendo apenas cabeçalho e assunto. Se desejar abrir a mensagem, o usuário deve clicar duas vezes sobre ela. Quanto aos anexos, em celulares high-end, como os smartphones, é possível executar determinados arquivos.
— Acessando o email via celular, o usuário ganha comodidade e mobilidade. A experiência vai ser idêntica à do Outlook do computador — diz ao INFOetc Cristiano Horn, gerente de produtos da Vivo, que tem um serviço de recebimento de email em movimento, o SmartMail.
Assinar:
Postagens (Atom)